Comunicado 1103

07 de Octubre 2022

Continuará procedimiento limítrofe entre Acolman y Ecatepec

  • Descartan convenio y debaten validez de resolución de 2002 para preservar su territorio.
  • La Comisión Legislativa de Límites les otorgó 30 días hábiles para aportar pruebas.
La Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios otorgó a las autoridades municipales de Acolman, Ecatepec y Atenco un plazo de 30 días hábiles, a partir del 10 de octubre, para entregar medios de prueba que acrediten su territorio como parte del procedimiento para solucionar su diferendo limítrofe intermunicipal, toda vez que acordaron continuar sin convenio.
Así lo acordó el órgano legislativo presidido por la diputada Elba Alda Duarte (Morena), durante la audiencia del procedimiento promovido por la diputada Beatriz García Villegas (Morena), a la que asistieron Rigoberto Cortés Melgoza y Blanca Guadalupe Sánchez Osorio, alcalde y síndica de Acolman; Luis Fernando Vilchis Contreras y María Elena Germán Rivero, alcalde y síndica de Ecatepec; y Talía Citlali Cruz Sánchez y Juan Ramón Pineda Torres, alcaldesa y síndico de Atenco.
Durante la reunión, sin representantes de Tecámac como municipio que también podría resultar afectado al igual que Atenco, Rigoberto Cortés, alcalde de Acolman, pidió apegarse a la resolución de la Comisión de Límites Territoriales del gobierno estatal del 12 de julio de 2002 para que se privilegie el interés de realizar obras y acciones en beneficio de la ciudadanía, mientras que Guadalupe Sánchez Osorio, síndica de Acolman, confió en el compromiso y legalidad de las instituciones.
El alcalde de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras, puntualizó que no existe decreto que establezca los límites territoriales ni que determine que la exhacienda de Tejalpa o la anexa de Ixtapan pertenecen o pertenecieron a Acolman o a Atenco, que el dictamen de la Comisión de Límites Territoriales del Estado de México no es vinculante al procedimiento, no se encuentra exhibido en original y carece de eficacia jurídica, además que los límites de exhaciendas y ejidales no son límites municipales, entre otros argumentos suscritos la síndica María Elena Germán Rivero, quien señaló que hay suficientes elementos para la defensa del territorio.
Al alcaldesa de Atenco, Talía Citlali Cruz Sánchez ratificó el interés por salvaguardar los derechos del municipio y apegarse a las pruebas para tener certeza jurídica, por lo que solicitó que una vez concluido el procedimiento se elabore un plano topográfico que señale el cuadro de construcción del polígono definido en las coordenadas de la avenida San Salvador, para apegarse al derecho de vía y establecer físicamente los señalamientos de los límites territoriales.
En la reunión, la Comisión aprobó la solicitud de la diputada Alicia Mercado Moreno (Morena) para que el Poder Legislativo inicie el procedimiento de diferendo limítrofe entre Coacalco y Ecatepec, donde también pueden resultar afectados Jaltenco y Tultitlán, cuya audiencia se programó para el lunes 28 de noviembre de este año, y que la audiencia para el diferendo limítrofe entre Capulhuac y Ocoyoacac, donde también puede resultar involucrado Lerma, se desarrolle el viernes 9 de diciembre próximo.

Galería

Regresa a inicio