Comunicado 1313
11 de Noviembre 2022
Analizan en Parlamento Abierto Ley de Economía Circular
- Podría ser la mejor ley en la materia en todo el país, consideran especialistas.
- Se busca aumentar el porcentaje de reciclaje en Edomex que genera 17 mil toneladas de residuos diarios: Max Correa.
Ante una generación diaria estimada en 17 mil toneladas de residuos solidos en el Estado de México, el diputado Max Agustín Correa Hernández (Morena) organizó el ‘Parlamento Abierto para una Ley de Economía Circular en el Estado de México y Municipios’, a fin de expedir este ordenamiento que busca sentar las bases para aumentar las tasas de reciclaje que actualmente son muy bajas.
En el Salón Benito Juárez de la sede legislativa estatal, el diputado Max Correa dijo que en Latinoamérica se estima una generación de residuos sólidos urbanos por persona de 1 kg diariamente, que en un modelo de economía circular se estarían reprocesando para preservar su utilización y generar recursos.
En presencia de integrantes de la Organización en Favor de la Economía Circular A.C. (OFEC), el diputado indicó que este ordenamiento permitirá crear estímulos para el fomento, promoción y desarrollo de las actividades económicas circulares y aumentar el tipo de productos que se adhieren a procesos de reciclaje, actualmente centrado en cartón, papel vidrio, plásticos y metales, al incorporar residuos orgánicos que se producen en las ciudades, zonas metropolitanas y el campo.
El diputado Max Correa reconoció que este proyecto es una construcción colectiva, de la ciudadanía y las organizaciones, por lo que agradeció las aportaciones de la OFEC, a fin de que el resultado de este trabajo se presente en una o dos semanas ante el Pleno legislativo.
Durante los trabajos, Luis Francisco Celis Molina, miembro de la OFEC, presentó la estructura de la ley y sus fundamentos para facilitar el tránsito gradual del Estado de México hacia la economía circular para que cada producto tengas múltiples ciclos de uso y producción para generar ahorros, cambio de hábitos de consumo sostenible, fomento del empleo, creación de nuevos oficios, empleos y nichos de mercado, innovación tecnológica, sostenibilidad de los recursos y la reducción del impacto ambiental.
El vicepresidente de la OFEC, Jorge Chahin, aseguró que la eliminación de los plásticos no es la solución, sino que, más bien, se debe concientizar a la población sobre su uso y consumo responsable, mientras que Sergio Álvarez Calderón, empresario de RUBOPLAST, planteó la implementación de la economía circular a partir de la educación ambiental y la creación de empleos verdes.
Alfredo Alegría, integrante de CIBRUC, propuso establecer en la ley la separación diferenciada de residuos desde el hogar, establecer impuestos por tirar en rellenos sanitarios, apostar por la optimización de los plásticos y la creación de aulas educativas itinerantes y proyectos emprendedores, mientras que el consultor en Economía Social, Marín Ortega López, propuso generar estímulos para que la población no vea a los residuos como basura sino como generadores de riqueza patrimonial y educativa; Carlos Álvarez Flores, miembro de México, Comunicación y Ambiente A.C., propuso un impuesto para los rellenos sanitarios, la recolección diferenciada de residuos en los municipios y educación.
Marco Antonio Lemus García afirmó que las administraciones municipales deben ser el principal objetivo de capacitación sobre los criterios de sostenibilidad y economía circular, mientras María Luisa Sánchez Villanueva advirtió que esta podría ser la primera y la mejor Ley en Economía Circular aprobada por un congreso estatal, para ello, propuso una descripción más detallada de sus pilares, incluir la declaración de emergencia ambiental, capacitación y educación en esta materia, y Sócrates Silverio Galicia, investigador de la Universidad de Chapingo, propuso un impuesto por daños al medio ambiente.
Al término de las exposiciones, Luis Francisco Celis aclaró que en técnica legislativa, se puede caer en una sobrerregulación, que las particularidades se mandatan en los reglamentos, no en la propia ley; que la educación es de competencia federal; la tramitología es facultad del Ejecutivo y la creación de impuestos se realiza desde el Presupuesto de Egresos, mientras que el delegado de la OFEC en la entidad, Jacobo Labán, coincidió en que las prohibiciones no son la solución, sino la concientización.
En el Salón Benito Juárez de la sede legislativa estatal, el diputado Max Correa dijo que en Latinoamérica se estima una generación de residuos sólidos urbanos por persona de 1 kg diariamente, que en un modelo de economía circular se estarían reprocesando para preservar su utilización y generar recursos.
En presencia de integrantes de la Organización en Favor de la Economía Circular A.C. (OFEC), el diputado indicó que este ordenamiento permitirá crear estímulos para el fomento, promoción y desarrollo de las actividades económicas circulares y aumentar el tipo de productos que se adhieren a procesos de reciclaje, actualmente centrado en cartón, papel vidrio, plásticos y metales, al incorporar residuos orgánicos que se producen en las ciudades, zonas metropolitanas y el campo.
El diputado Max Correa reconoció que este proyecto es una construcción colectiva, de la ciudadanía y las organizaciones, por lo que agradeció las aportaciones de la OFEC, a fin de que el resultado de este trabajo se presente en una o dos semanas ante el Pleno legislativo.
Durante los trabajos, Luis Francisco Celis Molina, miembro de la OFEC, presentó la estructura de la ley y sus fundamentos para facilitar el tránsito gradual del Estado de México hacia la economía circular para que cada producto tengas múltiples ciclos de uso y producción para generar ahorros, cambio de hábitos de consumo sostenible, fomento del empleo, creación de nuevos oficios, empleos y nichos de mercado, innovación tecnológica, sostenibilidad de los recursos y la reducción del impacto ambiental.
El vicepresidente de la OFEC, Jorge Chahin, aseguró que la eliminación de los plásticos no es la solución, sino que, más bien, se debe concientizar a la población sobre su uso y consumo responsable, mientras que Sergio Álvarez Calderón, empresario de RUBOPLAST, planteó la implementación de la economía circular a partir de la educación ambiental y la creación de empleos verdes.
Alfredo Alegría, integrante de CIBRUC, propuso establecer en la ley la separación diferenciada de residuos desde el hogar, establecer impuestos por tirar en rellenos sanitarios, apostar por la optimización de los plásticos y la creación de aulas educativas itinerantes y proyectos emprendedores, mientras que el consultor en Economía Social, Marín Ortega López, propuso generar estímulos para que la población no vea a los residuos como basura sino como generadores de riqueza patrimonial y educativa; Carlos Álvarez Flores, miembro de México, Comunicación y Ambiente A.C., propuso un impuesto para los rellenos sanitarios, la recolección diferenciada de residuos en los municipios y educación.
Marco Antonio Lemus García afirmó que las administraciones municipales deben ser el principal objetivo de capacitación sobre los criterios de sostenibilidad y economía circular, mientras María Luisa Sánchez Villanueva advirtió que esta podría ser la primera y la mejor Ley en Economía Circular aprobada por un congreso estatal, para ello, propuso una descripción más detallada de sus pilares, incluir la declaración de emergencia ambiental, capacitación y educación en esta materia, y Sócrates Silverio Galicia, investigador de la Universidad de Chapingo, propuso un impuesto por daños al medio ambiente.
Al término de las exposiciones, Luis Francisco Celis aclaró que en técnica legislativa, se puede caer en una sobrerregulación, que las particularidades se mandatan en los reglamentos, no en la propia ley; que la educación es de competencia federal; la tramitología es facultad del Ejecutivo y la creación de impuestos se realiza desde el Presupuesto de Egresos, mientras que el delegado de la OFEC en la entidad, Jacobo Labán, coincidió en que las prohibiciones no son la solución, sino la concientización.