Al iniciar el análisis de la iniciativa de Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Procuración y Administración de justicia del Congreso local acordaron el 30 de junio próximo como fecha límite para recibir propuestas y observaciones a fin de que sean atendidas por el magistrado Ricardo Alfredo Sodi Cuellar, presidente del Tribunal Superior de Justicia, quien formuló la iniciativa.
En reunión de trabajo para iniciar el análisis de esta iniciativa, la cual fue respaldada por las bancadas de Morena, PRI y PRD, el diputado Gerardo Ulloa Pérez (Morena), presidente de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, señaló que, tras recibir las observaciones y enviárselas al magistrado Ricardo Sodi, se solicitará a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) programar una reunión de trabajo en la que podrían dictaminar la iniciativa.
El legislador reconoció que la propuesta incluye figuras innovadoras, como que la justicia y los criterios o precedentes jurídicos se constituyan de manera integral con la participación ciudadana; la atribución de la Sala Constitucional para emitir opiniones respecto de la constitucionalidad de los actos del Ejecutivo y Legislativo, ayuntamientos y organismos autónomos; la creación de una Sala de Asuntos Indígenas y la posibilidad de contar con juzgados itinerantes, entre otros; aunque sugirió un análisis detallado para el ingreso, permanencia y profesionalización de las personas que integran los órganos del Poder Judicial.
En tanto que las diputadas Karina Labastida Sotelo (Morena) y María Isabel Sánchez Holguín (PRD), así como el diputado Omar Ortega Álvarez (PRD), se pronunciaron por invitar, a través de la Jucopo, a las mesas de trabajo al Poder Judicial para explicar el contenido y alcance de la iniciativa, así como para conocer su opinión sobre las aportaciones de las y los legisladores.
La diputada Karina Labastida indicó que, como parte de la Iniciativa Spotlight desarrollada entre comisiones legislativas y ONU Mujeres, 17 diputadas y diputados realizaron observaciones a la iniciativa relacionadas con la Escuela Judicial para que se puedan expedir programas de formación y desarrollo profesional; mientras que el diputado Mario Ariel Juárez Rodríguez (Morena) resaltó que en la iniciativa se considere a la Defensoría Pública como parte del Poder Judicial para generar esquemas de contrapesos.
La legisladora Isabel Sánchez Holguín propuso una fecha límite para recibir observaciones a la iniciativa, que se incluya de manera integral el lenguaje incluyente y la paridad de género de manera específica, mientras que el diputado Omar Ortega reconoció que se incluyan vías de comunicación digital, temas de equidad de género, creación de una sala de asuntos indígenas, la consolidación de los tribunales electorales laborales, entre otros aspectos.