La propuesta de integrar, desde el registro de candidaturas comunes para la gubernatura y los ayuntamientos, un convenio y un programa de gobierno, propició el debate en comisiones del Congreso local, pues la bancada de Morena consideró que esto debe ser una facultad de la persona del titular Ejecutivo estatal, mientras que la bancada del PAN insistió en que debe establecerse como una obligación.
En este sentido, con el propósito de avanzar en el análisis que presentaron por separado las bancadas del PAN y del PRD, la Comisión Electoral y de Desarrollo Democrático del Congreso mexiquense perfila un análisis conjunto de dichas iniciativas, a las que sumaría una propuesta del PRI, así como los comentarios de las y los diputados de Morena,
Durante la reunión, el diputado Isaac Martín Montoya Márquez (Morena), presidente de la comisión, sostuvo que el Código Electoral estatal no específica el futuro funcionamiento de un gobierno, ni su administración, por lo que se condicionaría el actuar de la persona titular del Ejecutivo estatal y municipal al establecer cuántos y cuáles espacios deben asignar a las fuerzas políticas.
Agregó que el Tribunal del Poder Judicial de la Federación ha establecido en diferentes sentencias que las normas internas de los partidos políticos no deben traducirse en instrumentos coercitivos, y que los criterios planteados en la iniciativa de la bancada del PAN son diversos a la Ley General de Partidos Políticos en materia de coaliciones.
En favor de la iniciativa, que la que es coautor con la diputada Ingrid Schemelensky Castro y Enrique Vargas del Villar, el legislador Alonso Adrián Juárez Jiménez, afirmó que las candidaturas comunes y las alianzas electorales son una realidad que deben pasar a los gobiernos porque la visión y las propuestas políticas compartidas durante campañas son las que convencen a la ciudadanía.
Por ello, subrayó que es una obligación del Congreso local asegurar que, una vez ganada la elección, la alianza represente en el gobierno a las y los ciudadanos que votaron por ella, mientras que el diputado Mario Santana Carbajal (PRI) solicitó que las iniciativas sean dictaminadas de manera conjunta.
Fijan nueva audiencia en diferendo limítrofe entre Acolman y Ecatepec
La Comisión de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, presidida por la diputada Elba Aldana Duarte (Morena), aprobó por unanimidad que el 21 de septiembre a las 11 horas sea la nueva fecha para celebrar la audiencia conciliatoria entre representantes de los municipios de Acolman y Ecatepec para la solución de su diferendo limítrofe, donde también podrían resultar involucrados por la posible afectación a su territorio los municipios de Atenco y Tecámac.
La legisladora explicó que el aplazamiento se debe a la inasistencia a una reunión previa de la representación de Acolman, pues de continuar el proceso se habría vulnerado su derecho de audiencia, por lo que se estableció una nueva fecha para continuar con el procedimiento iniciado a petición de la diputada Beatriz García Villegas (Morena), aunque si reincide se tendría por precluido su derecho.
En esta reunión también se aprobó el acuerdo por el cual se deshecha el escrito petitorio del ayuntamiento de Temoaya mediante el cual solicitó la intervención de la Legislatura para la solución del diferendo limítrofe con Toluca debido al incumplimiento de los requisitos previstos en la ley.